建国方略之一·孙文学说·自序

首页 > 孙中山 > 主要著述

建国方略之一·孙文学说·自序

发布时间:2018-01-03    

题名: 建国方略之一·孙文学说·自序
撰写时间: 一九一七年——一九一九年
原载: 据孙文著《建国方略》手书改正本,上海孙中山故居纪念馆藏。《实业计画(物质建设)》插图则自各版本中选用
出处: 黄彦编:《孙文选集》(上册),广州:广东人民出版社,2006.11
全文:                                               建国方略①
                                         一九二二年六月前②
                                            建国方略之一
                                     孙文学说——行易知难(心理建设)
                                              自序
    文奔走国事三十余年,毕生学力尽萃于斯,精诚无间,百折不回,满清之威力所不能屈,穷途之困苦所不能挠。吾志所向,一往无前,愈挫愈奋,再接再励,用能鼓动风潮,造成时势。卒赖全国人心之倾向,仁人志士之赞襄,乃得推覆专制,创建共和。本可从此继进,实行革命党所抱持之三民主义、五权宪法,与夫《革命方略》所规定之种种建设宏模,则必能乘时一跃而登中国于富强之域,跻斯民于安乐之天也。不图革命初成,党人即起异议,谓予所主张者理想太高,不适中国之用;众口铄金,一时风靡,同志之士亦悉惑焉。是以予为民国总统时之主张,反不若为革命领袖时之有效而见之施行矣。此革命之建设所以无成,而破坏之后国事更因之以日非也。夫去一满洲之专制,转生出无数强盗之专制,其为毒之烈,较前尤甚。于是而民愈不聊生矣!溯夫吾党革命之初心,本以救国救种为志,欲出斯民于水火之中,而登之衽席之上也。今乃反令之陷水益深,蹈火益热,与革命初衷大相违背者,此固予之德薄无以化格同侪,予之能鲜不足驾驭群众,有以致之也。然而吾党之士,于革命宗旨、革命方略亦难免有信仰不笃、奉行不力之咎也,而其所以然者,非尽关乎功成利达而移心,实多以思想错误而懈志也。
     ①  此书由三种著作汇编而成,付刊时曾作个别文字订正及内容调整。《民权初步》原名《会议通则》,上海、中华书局一九一七年四月初版发行,后编为《建国方略》之三“社会建设”。《孙文学说》(卷一“行易知难”)于一九一九年五月发行初刊本,今见最早版本为上海、华强印书局一九一九年六月出版(该书目次原列有卷二“三民主义”、卷三“五权宪法”,嗣因变更计画未续出),后编为《建国方略》之一  “心理建设”。  《实业计画》系用英文写成,原名TheInternational Development of China,一九一九年初以其开篇总论分寄一些西方国家政府及有关人士,,随后在中外报纸上发表(中译文最早见诸三月七日上海《民国日报》),六月将其第一计画发表于上海英文杂志《远东时报》(TheFarEa:sternReview)第十五卷第六期,八月将全书内容译成中文以《建国方略之一——发展实业计画》为题于上海《建设》创刊号开始
连载(至第四计画第四部停载),一九二O年夏由上海、商务印书馆初版发行全书英文本,一九二一年十月上海、民智书局出版中文全译本,后编为《建国方略》之二物质建设。
    《建国方略》再版后,孙中山在校订时于全书总目亲笔增添“(四)国家建设(续出)一项,据其著作计划,拟包括《民族主义》《民权主义》《民生主义》《五权宪法》《地方政府》《中央政府》《外交政策》《国防计画》八册,后来仅完成其中一部分,但均未再以《建国方略》的名义发行。
    ② 《建国方略》于一九二二年六月由上海、民智书局再版,初版本迄今未见。^
   此思想之错误为何?即“知之非艰,行之惟艰”之说也。此说始于傅说对武丁①之言,由是数千年来深中于中国之人心,已成牢不可破矣。故予之建设计划,一一皆为此说所打消也。呜呼!此说者予生平之最大敌也,其威力当万倍于满清。夫满清之威力,不过只能杀吾人之身耳,而不能夺吾人之志也。乃此敌之威力,则不惟能夺吾人之志,且足以迷亿兆人之心也。是故当满清之世,予之主张革命也,犹能日起有功,进行不已;惟自民国成立之日,则予之主张建设,反致半筹莫展,一败涂地。吾三十年来精诚无间之心几为之冰消瓦解,百折不回之志几为之槁木死灰者,此也。可畏哉此敌!可恨哉此敌!兵法有云:“攻心为上。”是吾党之建国计划,即受此心中之打击者也。
   夫国者人之积也,人者心之器也,而国事者一人群心理之现象也。是故政治之隆污,系乎人心之振靡。吾心信其可行,则移山填海之难,终有成功之日;吾心信其不可行,则反掌折枝之易,亦无收效之期也。心之为用大矣哉!夫心也者,万事之本源也。满清之颠覆者,此心成之也;民国之建设者,此心败之也。夫革命党之心理,于成功之始,则被“知之非艰,行之惟艰”之说所奴,而视吾策为空言,遂放弃建设之责任。如是则以后之建设责任,非革命党所得而专也。迨夫民国成立之后,则建设之责任当为国民所共负矣,然七年以来,犹未睹建设事业之进行,而国事则日形纠纷,人民则日增痛苦。午夜思维,不胜痛心疾首!夫民国之建设事业,实不容一刻视为缓图者也。
   国民!国民!究成何心?不能乎?不行乎?不知乎?吾知其非不能也,不行也;亦非不行也,不知也。倘能知之,则建设事业亦不过如反掌折枝耳。回顾当年,予所耳提面命而传授于革命党员,而被河汉为理想空言者,至今观之,适为世界潮流之需要,而亦当为民国建设之资材也。乃拟笔之于书,名曰《建国方略》,以为国民所取法焉。然尚有躇踌审顾者,则恐今日国人社会心理,犹是七年前之党人社会心理也,依然有此“知之非艰,行之惟艰”之大敌横梗于其中,则其以吾之计划为理想空言而见拒也,亦若是而已矣。故先作学说,以破此心理之大敌,而出国人之思想于迷津,庶几吾之建国方略,或不致再被国人视为理想空谈也。夫如是,乃能万众一心,急起直追,以我五千年文明优秀之民族,应世界之潮流,而建设一政治最修明、人民最安乐之国家,为民所有、为民所治、为民所享者也。则其成功,必较革命之破坏事业为尤速、尤易也。
                                                                 时民国七年十二月三十日孙文自序于上海
    ①  武丁为殷商国王(庙号高宗),以傅说为相。据《尚书》“说命中”篇所载,傅说曾对武丁献言,内有“非知之艰,行之惟艰”一语,原指必须重行轻言,后人则多从知行关系加以诠释。另据清代学者考证,收有“说命中”篇的《古文尚书》乃三国魏人王肃伪作。
    ②  此处据《孙文学说序》手稿增一“矣”字(原件藏台北、中国国民党文化传播委员会党史馆)。^


上一篇: 欲革命推翻清朝而建立共和政体——在横滨与宫崎寅藏的谈话
下一篇: 自 传——为英国学者翟理思编纂《中国名人辞典》而作①