复蔡锷告建筑滇桂粤铁路计画函①

首页 > 孙中山 > 主要著述

复蔡锷告建筑滇桂粤铁路计画函①

题名: 复蔡锷告建筑滇桂粤铁路计画函①
撰写时间: 一九一三年二月上旬
原载: 据《云南省议会第一届报告书》,载《云南省议会报告书》第一卷,昆明、云南省议会,一九一三年印行,云南电气印刷公司代印
出处: 黄彦编:《孙文选集》(中册),广州:广东人民出版社,2006.11
全文: 

                                      复蔡锷告建筑滇桂粤铁路计画函①
                                            (一九一三年二月上旬)②
松波[坡]③先生鉴:
    奉到一月二十五日复书,示以滇路之缓急轻重,并承嘱尽先建筑滇邕一路,自应力为筹办。惟路线之规定,尤宜通盘筹画。前经与代表罗、李两君④再三商榷,近规目前之利益,远企将来之发达,佥以滇邕一线,不如滇粤一线为更要,遂定滇桂粤铁路。当今拟具说明书,将路线、筹款及筑成后办法三端详为说明。贵代表谅以具有报告。兹将此书抄录一份寄请大鉴,想台端统筹全局,定能择善而从。
    将来此路告成,较之滇邕尤有莫大之利益。广州为南部之中点,商埠已兴,不难与世界竞胜,即于军事上亦属重要之地。滇省货物运送外洋,由此出口未为迂折,而输入腹地各省,则必至
    ①  孙中山于一九一二年九月接受袁世凯授任“筹画全国铁路全权”,十一月十四日在上海成立中国铁路总公司并任总理,该公司拥有规划、经营全国各地未动工铁路之权。云南都督蔡锷对筑路事业甚为热心,力主修筑滇邕铁路(自昆明至南宁),在铁路总公司成立前后均曾与孙中山有函电往还。
    ②  函末未署时间。函称蔡锷于(一九一三年)一月二十五日来书,通常当在二月初寄达,而该月十一日孙中山已离沪赴日本,故酌定此函为二月上旬所写。
    ③  蔡锷,字松坡。
    ④ 指蔡锷派驻北京代表罗佩金、李根源。
广州而后便于分布。至龙门①一口出洋,虽觉较捷,然商埠未开,轮舶罕至,倘事经营,非有数千万之巨款不可,实非目前之力所能办。再以军事上而论,南宁逼近滇越路线,一旦有事,易于受敌。故桂省一段不如取道柳、庆②,开自古未开之路,于铁路原理上实有重大之价值。而由柳州至南宁可建一支线,仍不失滇邕之功用。本公司之计画如此,其详见说明书,兹不赘述。
专颂
勋祺
                                                                 孙  文^

                                         附:滇桂粤铁路说明书
                                               路线说明

    此路线系现时假定,将来实测,容有变迁。
    起于广东之广州府,终于云南之大理府,其经过地及里数如下(以英里计算):
    广州至肇庆五十五里;
    肇庆至德庆四十五里;
    德庆至梧州三十五里;
    梧州至浔州九十五里;
    浔州至柳州八十五里;
    ①  龙门地处钦江门外,南出北部湾,时属广东省防城县。今置龙门港镇,属广西防城港市。
    ②  时为柳州府,庆远府,庆远府治为宜山县。是年废府。
    柳州至庆远五十里;
    庆远至东兰州百零五里;
    东兰州至泗城府四十里;
    泗城府至西隆州四十里;
    西隆州至黄草坝六十五里;
    黄草坝至罗平三十里;
    罗平至曲靖七十里;
    曲靖至云南省城四十里;
    云南省城至楚雄七十五里;
    楚雄至大理府一百里;
    共计八百九十里。
    此路线之在广东、云南界内者,皆可以无须解释。惟通过广西之路线,其所以不通过南宁而取道柳州、庆远之理由如下:
    一、若由浔州取道南宁、百色以出西隆,较之柳、庆绕远八十英里,甚非所宜。
    二、南宁逼近法疆①,遇有军事,南宁必先受敌。南宁有险,则本路为西南重要干路,一被截断,极为不便。
    三、以商务言之,南宁之商务不远盛于柳州,而柳州以上各地向来交通不便,百里荒芜,铁路一通,发达可立待。南宁、百色各处尚有河道可通小轮,其需铁路不似庆、泗各府之急。
    故本公司决定此干路经过柳州,将来由柳州至南宁修支路通之。且由梧州取道柳、庆通西隆,直通过广西省之中线,将来全省修筑支路皆极便利。苟广西人用全省之眼光而不存地方之意见观察之,必能表其同情也。
    ① 指越南,当时为法国殖民地。^

                                               筹款说明

    以普通每英里之建造需八万元计之,此路共长八百九十英里,约需款七千二百万元。若分六年筑之,每年需款一千二百万元。以普通借债利息五厘半计之,第一年须息银六十六万元,以后逐年递加。此七千二百万元之资本,将取给于本国乎?抑取给于外国乎?
    向来以本国资本办路,认股最踊跃者为粤汉铁路,乃因历年办理不善之故,收股已极困难。今当革命之后,国内之财力大蹶,而欲以最短之时间成甚长之路线,其不能专恃国内之款明矣。故本公司对于此段铁路之建筑,决定用发行债票之法。其购买此项债票者,本国人及外国人有同等之权利。发行债票以为建筑铁道之资本,中国自有铁路以来未有用此法者也。
    中国向来筹款之法,曰借债筑路。其法委托外国之一商业机关(银行或银公司)募集其所需之资本,而以回扣为报酬,由彼在外国发行债票,既售出后,此项债票之涨落与中国无复关系,即世所谓“委任募集”也。今公司不用此法,而主张自发债票,
    其理由如下:
    一,以免包办材料之回扣也。筑路之费至少以一半购买材料,若用委任募集之法,其经理此募集之机关必要求包办材料,照例得五厘回扣。若借款八千万,其半数为四千万,四千万之五厘扣回即二百万,此债主之损失也。若自发行债票则有购材料之自由,可择最佳、最廉之材料购买。且中国铁矿遍地,可自行炼制,一面图制铁事业之发达。其利一。
    二、以免铁路管理权之丧失也。用委任募集法,其经理借款者必同时要求铁路管理权。即中国派人管理,而该铁路应用之权实握于外人之手。革命军起时,沪宁铁路之外国管理人即倡中立之议,几费交涉,始允运载民军。其历史当为国人所能记忆。若自行募债,自行建筑,则一切权自我操,不受干涉。其利二。
    三、工程师及一切用人之自由也。委任募集之结果,彼必提出总工程师应用某某人,以至其下职务应用某某人。以今日中国工程人材之缺乏,欲兴极大工程固必须借材于异国,但其主权操之自我,则合同一切可自作主,而不受强制之干涉。其利三。
    今既定由公司直接发行债票之办法,而此项债票,按中国今日经济之状态,不能不赖外国人之售买;欲外国人之售买,不能不赖外国银行之承揽经理。且在外国发行筑路债票为各国所常用之法,而为中国前此未有之事,不能不有的确之担保,以坚信用而利流通。则此项债票不能不由中央政府担保利息,而此项利息不便由中央支出,须由此路线经过之四省广东、广西、贵州、云南承认者,此本公司所以不能不望四省人民及政府之赞助者也。
    姑以七千万元计之,利息五厘半,每年共须利息三百九十六万元①。但此项公债可分六年分募。第一年募六分之一’一千二百万以利息五厘半计之,须利息六十六万元。以后逐年递加。但每年所筑铁路亦为全路六分之一,逐年开车。若所获之利足以支付利息,则不必各省实付所担保之利息。广东至云南之铁路,联合二大富省,其获利可操左券。广州至三水之铁路不过三十英
    ① 按:似计算有误。
里,每年获利已在三十万元之外。全路虽不能以此为比例,果能逐段获利,则各省之所出利息亦甚微耳。
    各省既担任保息之后,发行债票仍不能不以中央政府担保。至于回扣一层,按中国向来铁路借款之回扣如下:即最低者八九扣,最高者九五五扣。革命以后之借款,克里司浦借款低至八九扣,此次商议之六国大借款八八扣。本公司发行债券之时,消正销刁行如何,不能预言,故实收几成此时不能预定。若在外国发行,势不能不托外国银行经理,除本公司自矢于回扣丝毫不取外,外国银行经理必须报酬,总期得最高之实额为止。纵使成绩与从前借款相若,而能于购材料及管理权两事不让于外人,则为利亦已多矣。^

                                            筑成后办法说明

    本公司抱铁路公有之目的,以后办路总以达到此目的为止。一路筑成能获利益,以后当按照所获提出若干成,以还清资本及各省于筑路时所出之保息银,曰还债费。此外提出若干成以分之中央政府及铁路所经过之各省,提出若干成以津贴本公司,其数目临时定之。债务还清以后,此路即为公有产业,由公司将全权交出。此时或归国有,或归省有,由中央政府与各省政府自行交涉,本公司不复过问。
    据《云南省议会第一届报告书》,载《云南省议会报告书》第一卷,昆明、云南省议会,一九一三年印行,云南电气印刷公司代印①

    ①  所附《滇桂粤铁路说明书》原件藏于云南省档案馆,今据该馆出版的《云南档案增刊——云南档案史料一九九七年增刊》所载吴强编选《民初蔡锷与孙文等再议修筑滇桂铁路》一文参校。

 



上一篇: 政党内阁与党争——在神户国民党交通部欢迎会的演说
下一篇: 中日合作与协力保障亚洲和平