中山籍全国政协委员李延声：应设计“中华服”作为国服

    商报北京3 月6 日电祖籍中山市火炬开发区濠头村的全国政协委员、中国国家画院艺委会副主任李延声，一早就进入了记者两会采访的视线。昨天上午，在中山籍在京文化名人的聚会中，记者有幸与这位中山乡亲亲密接触。身为政协委员的他向“两会”提交了设计国服的提案，引起了众多媒体的关注。
    李延声认为，国服是代表一个国家的象征性服饰，也是一个国家多年发展历程中文化、艺术积淀的浓缩产物。国服和国旗、国歌、国徽都是一个民族凝聚力、号召力的集中体现，是民族精神和国家形象的代表。他说：“中国是礼仪之邦，然而直到今天也没有国服，改革开放30多年，我国对外交往空前频繁，国服问题的重要性也开始日益凸显出来。”     什么样的服装才能当选 “国服”？是“中山制造”的中山装，还是长衣宽袖的汉服？是富贵华丽的唐装，还是妖娆多姿的旗袍？李延声委员也有自己的考虑，他告诉记者，中山装曾一度被世界公认为中国的“国服”。1911年辛亥革命后，孙中山设计了中山装，1929年，国民政府将中山装定为礼服，同年公布的《服装条例》又选定旗袍为“国服”。中山装虽然建国后并未被明确定为国服，但在相当长的一段时间，党和国家领导人带头穿中山装。现在，在一些重要的国际场合，许多名人仍习惯选择以中山装亮相，其影响力还是挺大的。
    与此同时，他也认为孙中山先生在当时极其艰难的条件下设计的中山装，主要着眼于政治考虑，略显简陋，还不能完全展示中华民族独有的东方美学神韵，因而也就不能承担新时期国服的重任。而曾经被西方叹为“世界上最性感的服装”的旗袍，则沦为了娱乐大众的“工作制服”。汉服繁冗拖沓，在快节奏社会的今天，显然不能与之匹配。2001年上海举行的国际峰会（APEC）会议上，各国领导人身着“中式唐装”集体亮相。这使得唐装在海内外华人中迅速流行开来。然而新唐装由于设计不够理想，虽然华丽，但显得不够庄重，有点俗气。在迅速流行之后很快又逐渐淡出了人们的视野。
    为体现国服设计的庄重性和严肃性，李延声建议，以文化部门为主成立“中华服”设计评审委员会，邀请各方面专家学者担任评委，广泛征求社会各界意见，设计出能真正体现我国民族精神和时代风貌的国服。

来源：中山商报 2009-03-07 特派记者：冷启迪