“大师翩翩来,妙论节节高”。作为本届读书月十大版块之一,“聆听在中山:论坛讲坛读书活动”无疑为活动增色不少,著名教育专家陶然将进行专题家教讲座,香山讲坛在馆外增设4场讲座,“爱子有方”公益讲座也将展开,一系列讲座使这个读书月变得有“声”有“色”。
读书的方式日渐变得多元化,有人把听讲座形象地比喻成“听读”。市文联主席胡波说:“阅读不单单指与纸质文本接触,音像制品、网络等都是阅读的媒介,听讲座同样也是一种阅读方式。”
与传统的阅读方式相比,用耳朵来享受阅读显然更轻松,也更直观。各类公益讲座给予了中山市民丰富的精神滋养,“听读”让人们不入大学也能聆听名师妙论,享用思维盛宴。随着“听读”的盛行,中山大讲堂、香山讲坛等影响力日渐深远,构建着中山人的精神家园和城市品格。
讲座论坛热遍中山,市民开心“吸氧”
“走,听讲座去!”听讲座是老师钟婷度周末的保留节目,但凡有朋友来中山,她总不忘推介中山的各类讲座。她认为,有了高水准的公益讲座,我们能够近距离地接触大师,聆听妙论,启迪心智。
近年来,越来越多的市民将听讲座当成了休闲的一种好方式,每逢图书馆、文化艺术中心等地方有讲座开讲,都会挤满来自各个阶层的听众。他们或全家或邀朋引类或独自前来,称这种活动是“吸氧”。
回首近几年,我市的公益讲座迅速走热,“中山大讲堂”第10讲刚谢幕,“香山讲坛”已走过了百期,“艺术之门”将在今年5月迎来周岁生辰,全球通VIP名家大讲堂、妇女学习大讲堂、粤商大讲堂、中山城市论坛等遍地开花,仅2008年,我市就举办了近百场讲座。王蒙、茅于轼、孙立群、李海鹰、吴建民等各路名家先后登场,向中山市民传播学术思想,弘扬人文意识,宣讲现代理念,播撒文明因子。正是因为有了这么多的讲座、论坛,中山的城市文化愈显香浓。
“形势政策、社会热点、历史文化、经济金融、文学艺术、健康养生、职场就业--只要你想听,就一定能找到合适的讲座。”钟婷介绍说,这是她为朋友准备的讲座推介词,经试验百试不爽。现在市民的求知欲越来越高涨了,讲座热的根本原因正源于此。
品牌聚焦:“香山讲坛”打磨城市大众文化讲堂
2006年11月,中山图书馆策划了一个 “市民与哲学家对话--哲学智慧与人生”的系列讲座,决定正式起用这个名称--“香山讲坛”。2006年11月4日上午就从武汉大学请来哲学教授麻天祥,从于佑任的胡子和梁漱溟“吃饭是应酬自己”说起,谈宗教与人生。“香山讲坛”由此在中山写下属于她的文化历史。
两年多来,香山讲坛走过100期,共有100多位专家和超过两万人次参与其中。“复旦教授与市民面对面”、“中国历史人物系列”、“中国传统经典文化系列”、“改革开放30 周年系列”等品牌系列,吸引了赵林、孙立群、葛剑雄、石磊等学院派教授,曹景行、马鼎盛、何亮亮等凤凰名嘴在“香山讲坛”坐而论道,人气也随之越来越旺。在孙立群、王海明等人开讲时,甚至出现了一席难求临时加座的火爆场面。香山讲坛的成功引起了“蝴蝶效应”,文化影响力不断扩散。
铁杆粉丝刘光耀将香山讲坛看成是自己心灵栖息的精神家园:“在娱乐成风,唯‘物’主义盛行的时代,《香山讲坛》请来自全国各地的专家教授到此授道解惑,真有‘听君一席话,胜读十年书’之感,分享他们的智慧盛宴,感到充实与提升。”一番话,说出了众多听众的心声。
前景展望:办成没有围墙的大课堂
随着央视百家讲坛的式微,很多听众对香山讲坛等公益性讲座能否持续办下去表示了担忧。对此,香山讲坛的主办方、市图书馆馆长吕梅回应说:“很多人来到这里寻求的是亲耳聆听智者和现场交流的快乐,这甚至已经成为一些观众的习惯,习惯一旦养成,就很难改变。”
我市举办的系列讲座主讲人大多是名家学者,如何通过各类讲座这一桥梁,实现学术文化、高端文化向市民文化的流动,一直是主办方及社会各界关注的话题。“平民化”始终是我市各类讲座坚持的原则,主办方考虑的是如何培育市民对高雅艺术文化的感知和追求,从而提升整座城市的文化品位。曾做客香山讲坛的孙立群教授就指出,适时更新内容,根据城市发展需要、社会热点和观众渴求来定主题,以内容吸引出色的主讲人,将是 “香山讲坛”未来的繁荣之道。
而由市文化艺术中心力推的“艺术之门”也面临着同样的难题。为此,工作人员配合主讲人创新演讲形式,通过现场讲解、经典视频播放、示范表演、互动交流等,给观众奉上视听俱佳的艺术大餐。可喜的是,艺术之门还重点推介中山本土的名家,音乐家陈远就在读书月期间给市民主讲海顿。
讲座热折射了市民文化需求的高涨,大师们的精彩演说和交流,在精神、理念和价值观上影响和塑造着市民们,公益讲座逐渐演变成市民接受终身教育的大课堂。
记者手记:“听读”,传统阅读的延伸和补充
对于很多市民来说,听讲座是一种与时俱进的阅读方式。听的时候,身心都很放松,一点都不累。“听读”有利于集中注意力,可以看成是一种娱乐,一种享受,这一点倒是更加切合“悦读”的本质。更可贵的是,每场讲座的知识含量都很大,专家将毕生所学浓缩在两个小时内,可谓“听君一席话,胜读十年书”,回味似乎更为悠长。
“听读”不好的地方是不便于记录,不便于标记,不便于查询和回顾。因此,我觉得“听读”如果能和传统阅读结合起来,那就完美了。比如,主讲人的某一句话触动了心理,引起了共鸣或者思考,再回头查查书,就会有很好的阅读效果。所以,“听读”可以作为传统阅读的一种延伸和补充。现在是高科技时代,读书不一定要捧着书本去读,不一定拘泥于传统的方式去读,重要的是养成学习和思考的习惯。
来源:中山日报 2009-04-29 记者:禹媚